La Batalla Legal de Rupert Murdoch por el Control del Imperio Familiar

La Batalla Legal de Rupert Murdoch por el Futuro del Imperio Familiar

Rupert Murdoch, el magnate de los medios de comunicación, se encuentra en medio de una intensa y secreta batalla legal contra tres de sus hijos en relación con el futuro de su vasto imperio mediático. Según un documento judicial sellado que ha sido obtenido por The New York Times, Murdoch está tomando medidas drásticas para asegurar que su legado continúe siendo una poderosa influencia política conservadora después de su fallecimiento.

Con 93 años, Murdoch inició este enfrentamiento a finales del año pasado cuando tomó decisiones inesperadas para modificar los términos del fideicomiso familiar irrevocable de los Murdoch. Su objetivo es garantizar que su hijo mayor y elegido sucesor, Lachlan, mantenga el control sobre su extenso conglomerado de redes de televisión y publicaciones.

Actualmente, el fideicomiso estipula que, tras la muerte de Murdoch, sus cuatro hijos mayores heredarán el control del negocio familiar. Sin embargo, el magnate ha argumentado ante el tribunal que la única forma de asegurar que la empresa conserve su línea editorial conservadora es otorgándole a Lachlan la autoridad para dirigirla sin interferencias de sus hermanos, quienes tienen tendencias políticas más moderadas. Según Murdoch, esta medida es crucial para salvaguardar el valor comercial de la empresa en beneficio de todos los herederos.

• Los tres hermanos de Lachlan —James, Elisabeth y Prudence— no anticiparon que su padre intentara modificar las disposiciones de un fideicomiso que, en su opinión, debería ser inquebrantable.
• Como resultado, han decidido unirse para desafiar los cambios propuestos por Murdoch.
• Lachlan, por su parte, ha optado por apoyar a su padre en esta contienda.

Lo más sorprendente de esta disputa es que se ha desarrollado completamente fuera del ojo público, sin que la mayoría de la gente tenga conocimiento de ella. El mes pasado, el comisionado testamentario de Nevada dictaminó que Murdoch puede modificar el fideicomiso siempre y cuando pueda demostrar que sus acciones son de buena fe y están dirigidas exclusivamente al beneficio de sus herederos. Este fallo fue documentado en una decisión de 48 páginas que refleja la complejidad de la situación.